跳转到主要内容

候选人的信息

本指南主要针对社区直接周围的伊利诺斯州立大学在正常。卡塔尔世界杯决赛日在其他地方的投票信息,资源,比如尝试BallotReadyVote411

被告知并准备选举日知道候选人将在选票上,站在哪里的问题。下面的当地办公室将在4月4日的选举。示例选票上是可用的麦克莱恩县的 网站BallotReadyVote411(由妇女选民联盟)也很好的资源确定谁将是你的选票。

看看我的代表了解目前代表你的人。了解更多关于谁投票,看看WGLT 2023年大选的报道

为什么投票的地方?

人常常意识到总统11月和今年中期选举,但往往忽视了春天的市政选举。市政选举每两年举行一次选举市长等职位,镇议会,图书馆受托人的位置。这些比赛通常都归结到只是少数选票,所以每一票!在2017年,正常的市长下来的种族只有11票!他们还创建并通过诸如税收政策使用条例,停车,租赁条件,和许多其他东西直接影响学生和社区成员。

区域理事会

地区学校委员会受托人(投不超过3)

伊利诺斯州教育委员会合作伙伴更多的本地、区域办事处的教育(roe)为当地学区。这些鹿是由一个七人董事会任期为六年。他们改变学区范围工作,解决学生上学的请求在居住地以外的地区,和协议形成新的地区。

黛博拉福特Vanhoorn -洛根县

克里斯托弗·d·制品-德维特县

中心社区学院董事会(选2)

中心社区学院有一个董事会,由7名成员组成,由选民选举产生的540地区,和一个没有投票权的学生会员,选择学生政府协会中心社区学院。七个当选委员任期为六年,学生会员服务一年的任期。与当地税金被中心社区学院的主要资金来源之一,理事会是由当地选民选举产生。董事会的职责包括:“任命总统、其他管理人员和教师,并任命或委派任命其他员工,建立该机构的主要政策和战略方向;保持、保护和投资地区的资产;和代表机构向公众”。无投票权的学生成员所有会员的特权,但不被认为是在确定法定人数对董事会的行动。

Cecelia长
玛丽·坎贝尔
大卫selz

当地候选人在正常

正常的镇议会(选3)

随着市长,正常的镇议会”负责制定当地的法律、法令和决议以及确定总体城市政策”。同时,他们负责任命城市经理,负责每日市政业务,起草预算,并执行政策和计划。6名议员是在无党派选举产生,任期为四年。正常是一个一份系统,这意味着委员会成员代表整个城市正常和不当选代表镇的一个子集,比如某些地区或病房。

凯瑟琳·洛伦兹
Karyn史密斯
安迪·拜亚斯
斯坦北部
Marc Tiritilli
卡尔尸罗
凯瑟琳炮(写)

单元5学校董事会(4票)

教育委员会的7名成员管理。他们的权力和职责包括“权威采取、执行和监控所有政策管理和治理的地区的学校”。学校董事会代表当地公民和社区成员提供控制教育在他们的地区。

有各种各样的乡镇在单位5确保并非所有的候选人都是来自同一区域的地区。对于每一个乡镇,为3的候选人投票。

乡镇24 n 2 e范围:
凯利派尔
艾米拱形门
亚历克斯·威廉姆斯
Amee杰达
史蒂夫Mackowiak

乡23 n范围2 e:
丹尼斯·弗兰克
马克-亚当斯

乡23 n范围1 e:
布拉德Wurth

乡镇24 n范围3 e:
莫丽金刚砂

正常的公共图书馆理事会(选3)

理事会是一组六年选出的七名成员的条款通过当地选举。他们的职责包括创建和收养的法律来管理图书馆,图书馆资金开支,任命图书馆馆长,图书馆的一般监督。促进理事会提倡教育和娱乐资源在图书馆和他们所服务的社区。

特里·林德伯格
迪伦Hile-Broad
艾米Ersland

当地候选人在布卢明顿

布卢明顿市议会

委员会成员必须是一个居民的病房,病房内由选民选举产生。他们所代表的选民选举他们,服务于他们的选民的最佳利益。布卢明顿分为9病房与一个委员会成员代表每一个病房。市议会成员任期为四年。

病房1:
珍娜·卡恩斯

病房2:
唐娜Boelen

沃德4:
史蒂文Nafelski
约翰·怀亚特Danenberger

沃德6:
科迪亨德里克斯
乔丹贝克

病房8:
肯特李

87地区学校董事会(选3)

学校董事会,由7名成员管理。他们监督管理政策。学校董事会成员选举一份无党派选举,任期为四年。作为当地居民代表,他们作为提倡学生和社区的学校,努力向“公平和素质教育对每一个学生”。

马克·威利
Veleda L哈维
凯茜欲望
考特尼特恩布尔

公投

正常社区单位5个校区——主张增加最大的年度教育税率

麦克莱恩县最大的公立学校区(单位5)增加其预算的全民公投。已经运营赤字在过去的几年里,所以直接吸引选民一个额外的2050万美元。然而,这并不是一个简单的建议增加税收。目前,房地产税在单位5 5.61%,将被削减到2026年的4.03%。这个建议而不是削减税率只有4.83%。那些支持公投认为,由此产生的资金将用于缩小班级规模,为学生提供更好的学习材料,和基金急需的安全改善校舍以及保留节目喜欢音乐和外语。那些不支持公投相信它最终将提高税收,并认为学校应该简单地勒紧腰带。

在这公投将投票“是的”支持最大年教育增加税率。

投票在这个公投将“不”反对最大年教育增加税率。

额外的信息可以找到WGLT的比例绘图仪

报告不正确的链接或额外的候选人信息,电子邮件的中心的公民参与